बड़ी खबर : पदोन्नति के मामले में माध्यमिक शिक्षा विभाग की रिव्यू हुई खारिज

हैलो बीकानेर न्यूज़ नेटवर्क, www.hellobikaner.in, जोधपुर। राजस्थान सिविल सेवा अपील अधिकरण जयपुर पीठ जोधपुर ने माध्यमिक शिक्षा विभाग की ओर से प्रस्तुत रिव्यू प्रार्थना पत्र को खारिज करते हुए अधिकरण द्वारा पूर्व में पारित निर्णय दिनांक 28.01.2020 को वैध एवं विधि सम्मत होना निर्णित किया।

सनद रहे कि माध्यमिक शिक्षा विभाग, बीकानेर में चतुर्थ श्रेणी के पद पर कार्यरत पूर्ण प्रकाश सोलंकी ने एक अपील वर्ष 2013 में अधिकरण के समक्ष इस बाबत् प्रस्तुत की कि शिक्षा विभाग द्वारा वर्ष 2013-2014 की रिक्तियों के विरूद्ध उससे कनिष्ठ कर्मचारियों को कनिष्ठ लिपिक के पद पर पदोन्नति प्रदान कर दी गयी थी जिसके विरूद्ध प्रस्तुत की गई थी। पूर्ण प्रकाश का नाम विभाग द्वारा जारी वरिष्ठता सूची में अन्य कर्मचारियों से वरिष्ठ था परन्तु उसे पदौन्नति प्रदान नही की गयी एवं उससे कनिष्ठ कार्मिकों को पदौन्नति का लाभ प्रदान कर दिया गया।

अधिकरण द्वारा माध्यमिक शिक्षा विभाग को नोटिस जारी किये व विभाग द्वारा जबाब प्रस्तुत करने पर, विभाग को पदौन्नति संबंधित सभी रिकॉर्ड पेश करने कई अवसर दिये गये। विभाग द्वारा कोई दस्तावेज पेश नहीं किये गये। शिक्षा विभाग द्वारा किसी तरह का रिकॉर्ड पेश नहीं करने पर अधिकरण ने दिनांक 28.01.2020 को प्रार्थी के पक्ष में फैसला करते हुए उससे कनिष्ठ कर्मचारियों को जब से पदोन्नति प्रदान की गई उसी दिन से प्रार्थी को भी पदौन्नत करने का आदेश पारित किया।

अधिकरण के आदेश के नौ माह पश्चात् विभाग द्वारा एक रिव्यू याचिका अधिकरण के समक्ष यह कहते हुए प्र्रस्तुत की थी विभाग द्वारा प्रार्थी से कनिष्ठ व्यक्तियों को जो पदौन्नति दी गयी है उसे वापस प्रतिहारित कर लिया गया है। लेकिन उन प्रत्यहारित करने आदेशों को इस रिव्यू के साथ भी प्रस्तुत नहीं किया गया। इस रिव्यू याचिका के लम्बित रहते हुए ही वर्ष 2022 में ही प्रार्थी की मृत्यु हो गयी व उसके विधिक उत्तराधिकारान को रिकॉर्ड पर लिया गया।

पूर्ण प्रकाश के विधिक उत्तराधिकारी की ओर से अधिवक्ता प्रमेन्द्र बोहरा ने तर्क दिया कि प्रथमतयाः माध्यमिक शिक्षा विभाग की ओर से प्रस्तुत रिव्यू म्याद बार है रिव्यू प्रार्थना पत्र 270 दिन की देरी से प्रस्तुत किया गया है जबकि रिव्यू प्रार्थना पत्र प्रस्तुत करने की अवधि मात्र 30 दिन है। जो नियम 6(5) में स्पष्ट रूप से उल्लेखित है। दूसरा तर्क यहां भी था कि विभाग को अपील निर्णित करते समय अधिकरण द्वारा पुनः अवसर देने के बाद भी विभाग द्वारा कोई दस्तावेजात् अधिकरण के समक्ष प्रस्तुत नहीं किये गये व ना ही रिव्यू प्रार्थना पत्र के संबंधित कोई नये दस्तावेज प्रस्तुत किये।

रिव्यू प्रार्थना पत्र केवल अवमानना याचिका में अधिकरण के पूर्व के पारित आदेश को नजरअंदाज करने के लिये प्रस्तुत किया गया है। जबकि रिव्यू प्रार्थना पत्र का सिमित दायरा होने के उपरान्त भी विभाग द्वारा उन्हीं तथ्यों पर रिव्यू लगाया गया है जो बरवक्त अपील प्रस्तुत की जा चुके थे। कोई भी नया तथ्य जो विभाग के ज्ञान में होने के उपरान्त भी बरवक्त प्रस्तुत नहीं किये गये।

पूर्ण प्रकाश के विधिक उत्तराधिकारान् के अधिवक्ता के तर्कों से सहमत होते हुए माध्यमिक शिक्षा विभाग द्वारा प्रस्तुत रिव्यू प्रार्थना पत्र को इस आधार पर ही खारिज किया कि रिव्यू में प्रथम दृष्टतया कोई हस्तक्षेप करने का आधार नहीं है एवं प्रस्तुत रिव्यू प्रार्थना पत्र म्याद बार होने एवं उन्हीं तथ्यों को दोहराने के कारण जो तथ्य अपील में प्रस्तुत किये जा चुके थे के आधार पर खारिज की जाती है।